Tests matériels

Test du SSD Crucial BX200 480 Go

Performances du SSD BX200

Nous avons procédé à différents tests en fonctionnement sur un ordinateur équipé d'une carte mère Asus P8Z77-V Deluxe, d'un Intel Core-i7 3770 (à 3,4GHz) de 16Go de RAM Kingston HyperX DDR3 PC3-2133 CL11 XMP, et fonctionnant sous Windows 7 SP1 Professionnel 64Bits.
Cette carte mère est équipée de deux contrôleurs SATA-3, le premier étant un Z77 express d’Intel, et le second un Marvell 9128. Les résultats obtenus ayant été systématiquement meilleurs avec le contrôleur Intel, nous n'avons retenu que ceux-ci dans la suite de ce dossier.

Tout d'abord, remarquons qu'une fois formaté en NTFS sous Windows, ce disque est reconnu avec une capacité de 447Go environ.

Espace disque BX200 sous Windows
Sur notre configuration de test, nous avons obtenu les résultats suivants avec :

AS SSD (version 1.6) :

AS SSD Crucial BX200
Crystal Disk Mark 3.02 pour Windows 64 Bits :

Crystal Disk Mark Crucial BX200 1 Go

Avec une taille de fichier de 1GB

Crystal Disk Mark Crucial BX200 4 Go

Avec une taille de fichier de 4GB

Atto Benchmark 2.46 :

Atto Benchmark Crucial BX200
À la vue de ces résultats et comme nous pouvions nous en douter, l'utilisation de mémoire TLC a un impact négatif sur les performances en écriture, et ce malgré l’utilisation du dispositif propre à Crucial baptisé « SLC Write Acceleration », mais le BX200 maintient de très bonnes performances en lecture.

Les résultats ci-dessus montrent que les performances en lecture sont de même nature que celles du très bon MX200 de la même marque que nous avions testé, et qui embarque de la mémoire MLC, mais se trouve en retrait, sans comparaison possible, pour la partie en écriture.

Il n'en demeure pas moins qu'avec un indice de performance global de 745 au test AS SSD, le BX 200 se situe plutôt dans la moyenne haute des disques SSD de même nature que nous avons déjà pu tester.

Laissez un commentaire !
Soyez le premier à laisser un commentaire !