Un problème informatique ? Posez votre question sur notre forum d'entraide !
Récupération de données : comparatif d'outils gratuits
Type de dossiers : Articles
Nombre de commentaire(s) : 8






 
Les DOSSIERS Zebulon

Récupération de données : comparatif d'outils gratuits

Les commentaires...
kaykhanittha le 14/03/2009 à 23h39

Merci pour ce comparatif bien pratique !

http://www.digg-france.com/GRATUIT/LOGICIELS-GRATUITS-POUR-RECUPERER-DONNEES-EFFACEES-RECUPERATION-FICHIERS-EFFACES

tim burtonzzzz le 15/03/2009 à 01h37

Dommage que TestDisk ne fasse pas partie de ce test !

Gof le 15/03/2009 à 10h09

Bonjour, Merci des commentaires.

@tim burtonzzzz : Oui, je reconnais que je l'ai complètement zappé. On m'avait posé la même question en "commentaire" sur le blog également, où était initialement publié ce billet. Je m'efforcerais de ne pas l'oublier dans la prochaine mouture. Désolé

florentelectro le 16/03/2009 à 17h08

Merci pour ce comparatif! J'étais tombé sur une liste de logiciels gratuits dans ce guide mais il y manque un comparatif comme le vôtre. C'est plus facile pour moi maintenant de déterminer lequel je vais utiliser.. Merci encore!

Dodfr le 17/03/2009 à 11h10

Il manque les deux meilleurs du marché !

OnTrack EasyRecovery et GetDataBack qui sont excellent mais payants.

Recuva est pas mal mais il consomme un quantitté de mémoire impressionnate (tout comme FreeUndelete, à croire qu'ils utilisent le même moteur) ex : pour un 40Go avec 30.000 fichiers + 10.000 effacés il monte à 300Mo de RAM et 250Mo de swap.

Sinon j'utilise aussi le bon vieux DriveRescue 1.9d (dernière version gratuite) qui n'a pas à rougir face à des concurrents plus récents dont le source en Delphi est très intéressant pour bien comprendre comment tout ça fonctionne.

Dodfr le 17/03/2009 à 14h45

Oups, désolé, je n'avais pas vu que c'était un comparatif d'outils "gratuits", donc Disc Rescue reste dans la course.

Dodfr a dit :Il manque les deux meilleurs du marché !

OnTrack EasyRecovery et GetDataBack qui sont excellent mais payants.

Recuva est pas mal mais il consomme un quantitté de mémoire impressionnate (tout comme FreeUndelete, à croire qu'ils utilisent le même moteur) ex : pour un 40Go avec 30.000 fichiers + 10.000 effacés il monte à 300Mo de RAM et 250Mo de swap.

Sinon j'utilise aussi le bon vieux DriveRescue 1.9d (dernière version gratuite) qui n'a pas à rougir face à des concurrents plus récents dont le source en Delphi est très intéressant pour bien comprendre comment tout ça fonctionne.

Juste en passant le 18/03/2009 à 22h18

Le test est intéressant mais il ne prend pas en compte la fragmentation.
Un autre point c'est les fichiers que Windows écrit quand on insère un volume :
"thumbs.db"
et le dossier
"System Volume Information"

J'attend avec impatience le test complet.

Gof le 19/03/2009 à 11h19

Bonjour à tous, merci de vos commentaires.

Ecrire un commentaire

Vous devez être identifié pour commenter ce dossier.

Pseudo :

Mot de passe :

Options :

Connexion en tant qu'invisible.
Se souvenir de moi ?

Devenir membre
Mot de passe oublié

 

Contact - Partenaires - Plan du site - Notice légale Copyright © 1999-2012 Zebulon.fr - Optimisation PC & Informatique - Tous Droits Réservés.
Partenaires : Magazine du stockage - Communauté informatique - Sur-la-Toile - Informatruc - Informanews - Magazine informatique
Comparer les prix - Cours informatique - disque dur wifi - Test adsl - Libellules.ch GLOSSAIRE : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z [0-9]