Page sur Windows Vista : je suis démoralisé !

La question :

http://www.microsoft.com/windowsvista/

Ahhh : les voleurs.
Donnez moi de bon arguments contre ce système !!!!
Merci

--
Michel GOLDBERG
Musicien de jazz
Powerbook G4 (Mac os 10.3)
Palm T3
T 630

Poser votre question sur le forum OS alternatifs

Les 73 réponses :

Michel Goldberg a écrit :


Ahhh : les voleurs.
Donnez moi de bon arguments contre ce système !!!!
Merci


Il n'y en a pas, à notre niveau tout au moins. Aux avocats d'Apple de
démontrer, une fois de plus, la seule chose que Guillaume Portails et sa
clique de malfaisants savent faire : copier de manière éhontée et sans
pudeur ce que d'autres ont inventé avant eux (et de le qualifier
d'innovation, rappelez-vous, c'était pareil avec W95).

Reconnaissons-leur quand-même le mérite de savoir vendre leur merdasse
(et de savoir profiter de la crédulité du bon peuple).

Mais c'est bien tout.
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>

Bonjour,

Michel Goldberg a écrit :


http://www.microsoft.com/windowsvista/

Ahhh : les voleurs.
Donnez moi de bon arguments contre ce système !!!!


Il ne tourne que sur les processeurs Intel, et ça n'est pas un Unix !
Ça fait déjà 2 bons arguments solides !

ATARIstiquement,

-- François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org

dans l'article 43c12300$0$29226$, Francois LE COAT à
a écrit le 8/01/06 15:34 :


Il ne tourne que sur les processeurs Intel,


Euh : dans peu de temps il en sera de même pour Apple.

Michel Goldberg a écrit :


http://www.microsoft.com/windowsvista/

Ahhh : les voleurs.
Donnez moi de bon arguments contre ce système !!!!
Merci


Je ne crois pas qu'il faille chercher de "bons" arguments.

Rappelons nous la bataille W95 vs. Mac OS 8 :

- On ne parle pas technique quand ce n'est pas avantageux :
Mac OS 8 avait un vrai GUI. W95 était une esbrouffe de GUI au
dessus du DOS. La clé de la mystification était dans la séquence
de boot. Or à la même époque un petit développeur d'utilitaire
Stacker avait décortiqué ce même mécanisme pour ses propres besoins
(compression du disque) et s'il se montrait un peu bavard risquait de
rabaisser W95 au rang de petit utilitaire ingénieux au lieu de la
révolution planifiée par MS. Après bagarre et mise sur la touche de
Stacker, l'innovation a donc été décrétée sans justification technique.

- On parle technique lorsque çà arrange : Le débat autour du
multi-tâche préemptif vs. coopératif. En pratique, tout le monde
s'en foutait, çà ne faisait aucune différence pour l'utilisateur
final. Mais les supporters de Redmond insistaient sur la prétendue
supériorité du choix de leur camp (préemptif) par rapport à l'autre.

On va voir exactement les mêmes types d'arguments réapparaître pour Vista.

J-P

In article <BFE6C7EB.14993%>, Michel Goldberg
a écrit :


Donnez moi de bon arguments contre ce système !!!!


<http://maclive.net/sid/134>

Poser votre question sur le forum OS alternatifs

Questions similaires :

Mail et certificat windows Phone

J.P wrote: ?? Bizarre. -- Jacques Perrocheau ______________________________________________________________________

[El Cap'] Je suis en ethernet mais le WiFi se réactive après redémarrage ???

Une Bévue wrote: Moi non plus, sauf que de temps en temps, mon MBP redevient portable, et dans ce cas je suis souvent obligé d'utiliser le wifi. Donc le menu Wi-fi me permet de réactiver rapidement le wi-fi (et de le désactiver tout aussi vite quand je reviens chez...

blague windows vs mac os x...

On 03/10/2014 01:46, Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême wrote: cela dis en passant, est-ce que cela peut venir d'un virus ses problème de connection, car ça connection marche que de temps en temps, alors que le reseau wifi affiche une connection... [/color] demande au provider, il va...

Je suis passé a tout Apple...

iflo59 faisait valoir sa science: --