Articles

Récupération de données : comparatif d'outils gratuits

Retrouver un fichierIl est parfois important de pouvoir récupérer des fichiers que l'on a supprimés par erreur d'un support. Nous vous proposons ici différents tests d'utilitaires de récupération gratuits qui pourront vous sortir d'une situation délicate. Ces tests ont été effectués avec Windows XP SP2. Il ne s'agit que de tenter de récupérer quelques fichiers supprimés par erreur d'un support et non pas de restaurer un disque endommagé, les outils n'étant pas les mêmes. Ces tests ne sont pas exhaustifs mais ils vous permettront de mieux choisir l'outil approprié en cas de perte de données.

Protocole de test

Quelle est la méthodologie utilisée ?

Nos premiers tests ont été effectués sur une clé USB (système de fichiers FAT32) de 256 Mo, qui a été initialement formatée. Des documents de différents types ont ensuite été copiés sur le support.

Fichiers à récupérer

Nous avons respectivement :

  • 2 fichiers au format MP3 (Ndlr : deux titres de Noir Désir, disponibles gratuitement au téléchargement sur le site officiel).
  • 2 fichiers au format PNG (deux images ordinaires)
  • 2 fichiers au format JPEG (deux photos)
  • 2 fichiers exécutables (ici le setup de Hijackthis et l'outil FlashDisinfector)
  • 2 fichiers au format Office Word (DOC)
  • 2 fichiers au format REG
  • Et enfin, 2 fichiers de commande au format BAT
Deux méthodes de suppression seront testées afin de déterminer si les outils de récupération de données ont pu procéder à leur restauration ou non.
  • Suppression 1 : chacun des documents de la clé a été supprimé via un clic-droit>Supprimer.
    Puis la Corbeille a été vidée via le Bureau Windows. La clé à été débranchée, puis rebranchée.
  • Suppression 2 : la clé a été formatée via le Poste de travail>Clé>Formater. Puis elle a été débranchée et rebranchée.
Entre chaque passage d'outil, la clé a été reformatée, puis reconditionnée suivant la méthode de suppression à tester.

Nous effectuerons par la suite les mêmes tests mais sur des supports différents. Nous tenterons ainsi de récupérer nos fichiers à partir d'une carte mémoire SD puis à patir d'un disque dur.

Vos commentaires
Laissez un commentaire !
A découvrir également :
  1. Gof en tant qu'invité
    le 19 mars 2009 à 11h19

    Bonjour à tous, merci de vos commentaires.

    répondre
  2. Juste en passant en tant qu'invité
    le 18 mars 2009 à 22h18

    Le test est intéressant mais il ne prend pas en compte la fragmentation.
    Un autre point c'est les fichiers que Windows écrit quand on insère un volume :
    "thumbs.db"
    et le dossier
    "System Volume Information"

    J'attend avec impatience le test complet.

    répondre
  3. Dodfr en tant qu'invité
    le 17 mars 2009 à 14h45

    Oups, désolé, je n'avais pas vu que c'était un comparatif d'outils "gratuits", donc Disc Rescue reste dans la course.

    Dodfr a dit :Il manque les deux meilleurs du marché !

    OnTrack EasyRecovery et GetDataBack qui sont excellent mais payants.

    Recuva est pas mal mais il consomme un quantitté de mémoire impressionnate (tout comme FreeUndelete, à croire qu'ils utilisent le même moteur) ex : pour un 40Go avec 30.000 fichiers + 10.000 effacés il monte à 300Mo de RAM et 250Mo de swap.

    Sinon j'utilise aussi le bon vieux DriveRescue 1.9d (dernière version gratuite) qui n'a pas à rougir face à des concurrents plus récents dont le source en Delphi est très intéressant pour bien comprendre comment tout ça fonctionne.

    répondre
  4. Dodfr en tant qu'invité
    le 17 mars 2009 à 11h10

    Il manque les deux meilleurs du marché !

    OnTrack EasyRecovery et GetDataBack qui sont excellent mais payants.

    Recuva est pas mal mais il consomme un quantitté de mémoire impressionnate (tout comme FreeUndelete, à croire qu'ils utilisent le même moteur) ex : pour un 40Go avec 30.000 fichiers + 10.000 effacés il monte à 300Mo de RAM et 250Mo de swap.

    Sinon j'utilise aussi le bon vieux DriveRescue 1.9d (dernière version gratuite) qui n'a pas à rougir face à des concurrents plus récents dont le source en Delphi est très intéressant pour bien comprendre comment tout ça fonctionne.

    répondre
  5. florentelectro en tant qu'invité
    le 16 mars 2009 à 17h08

    Merci pour ce comparatif! J'étais tombé sur une liste de logiciels gratuits dans ce guide mais il y manque un comparatif comme le vôtre. C'est plus facile pour moi maintenant de déterminer lequel je vais utiliser.. Merci encore!

    répondre
  6. Gof en tant qu'invité
    le 15 mars 2009 à 10h09

    Bonjour, Merci des commentaires.

    @tim burtonzzzz : Oui, je reconnais que je l'ai complètement zappé. On m'avait posé la même question en "commentaire" sur le blog également, où était initialement publié ce billet. Je m'efforcerais de ne pas l'oublier dans la prochaine mouture. Désolé

    répondre
  7. tim burtonzzzz en tant qu'invité
    le 15 mars 2009 à 01h37

    Dommage que TestDisk ne fasse pas partie de ce test !

    répondre
  8. kaykhanittha en tant qu'invité
    le 14 mars 2009 à 23h39

    Merci pour ce comparatif bien pratique !

    http://www.digg-france.com/GRATUIT/LOGICIELS-GRATUITS-POUR-RECUPERER-DONNEES-EFFACEES-RECUPERATION-FICHIERS-EFFACES

    répondre
Ecrire un commentaire