La semaine dernière alors que Franky Zapata venait de terminer une démonstration de son Flyboard Air au-dessus du canal de Caronte dans les Bouches-du-Rhône, ce dernier a eu une convocation qui ne présageait rien de bon, puisque la gendarmerie de l’Air voulait le rencontrer.
Les autorités françaises interdisent à Franky Zapata de revoler avec son Flyboard Air
Les militaires lui ont indiqué qu’après plusieurs vols de démonstration, les choses ne se passeraient plus de la même façon à l’avenir et qu’il avait ordre de ne plus faire décoller son Flyboard Air à partir de maintenant. Les autorités lui ont fait un rappel à la loi et ont précisé que si ce dernier survolait à nouveau l’espace aérien sur son engin, que cela soit dans un espace public ou privé, la justice se chargerait de son cas et que l’histoire se terminerait en prison.
Plutôt déconcertant, lorsque l’on vient d’inventer un produit unique au monde, qui a déjà été construit à 10.000 exemplaires et qui connait un succès mondial, partout où il passe… Pourtant, la France a été très claire avec Franky Zapata, au prochain décollage du Flyboard Air, c’est la case prison qui attend l’inventeur.
Dégoûté, Franky Zapata pense quitter le pays
Ce dernier a poussé un coup de gueule sur Facebook, en exprimant son dégoût de la situation, il évoque que le seul avenir autorisé pour son skateboard volant équipé de réacteurs, c’est : « en cage dans une zone semi-militaire où bien sûr plus personne ne pourrait venir me voir ou me filmer ».
Il a expliqué : « Je suis vraiment triste, j’aime mon pays, je suis français dans mon cœur dans ma culture et dans mon âme », mais il envisage déjà de quitter le pays. Franky Zapata a déploré : une « nausée du potentiel perdu pour son pays ». Cette histoire semble se profiler comme un grand gâchis à la française, qui sera immédiatement repris par une société étrangère, car les débouchés sont évidents pour le FlyBoard Air, il est possible de proposer des loisirs, de mettre au point des disciplines sportives de sports extrêmes, il peut servir chez certaines sociétés ayant besoin de réaliser des opérations en hauteur (réparation, maintenance, surveillance, livraison, etc)
Et vous, que pensez-vous de cette décision ?
Dernière mise à jour le 20 août 2018